{"id":28414,"date":"2022-04-07T12:06:33","date_gmt":"2022-04-07T10:06:33","guid":{"rendered":"https:\/\/ecoblog.mcp.es\/l4r\/?p=28414"},"modified":"2022-04-07T12:07:41","modified_gmt":"2022-04-07T10:07:41","slug":"hemos-perdido-mucho-tiempo-en-no-ligar-los-temas-medioambientales-con-la-salud-humana","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ecoblog.mcp.es\/l4r\/hemos-perdido-mucho-tiempo-en-no-ligar-los-temas-medioambientales-con-la-salud-humana\/","title":{"rendered":"\u00abHemos perdido mucho tiempo en no ligar los temas medioambientales con la salud humana\u201d"},"content":{"rendered":"\n

El 7 de abril se celebra el D\u00eda Mundial de la Salud<\/a><\/strong> que este a\u00f1o responde al lema: \u00abNuestro PLaneta. Nuestra Salud\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

No es la primera vez que hacemos alusi\u00f3n a lo estrechamente relacionada que est\u00e1 la salud del planeta con la del ser humano. De hecho, en un post de enero de enero de 2021 afirm\u00e1bamos que \u00abLas consecuencias de la crisis de la covid han dejado al descubierto muchas deficiencias en la gesti\u00f3n de los desaf\u00edos medioambientales y ha demostrado que nuestra salud y la de la naturaleza est\u00e1n \u00edntimamente ligadas.\u00bb (leer aqu\u00ed)<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Hoy hemos recurrido a dos especialistas en la materia, a Julio D\u00edaz<\/strong> y Cristina Linares<\/strong>, investigadores de la unidad de referencia en cambio clim\u00e1tico, salud y medio ambiente del\u00a0Instituto Carlos III.<\/a><\/p>\n\n\n\n

Su trabajo, adem\u00e1s de desarrollarse en el \u00e1mbito de la investigaci\u00f3n y el estudio, tambi\u00e9n lo hace en el de la divulgaci\u00f3n, ya que ambos la consideran como parte fundamental de su trabajo. \u201cS\u00f3lo cuando la gente comprende, act\u00faa\u201d, afirman. Por eso, desde 2015 alimentan su cuenta de Twitter @ensgismau<\/a><\/strong> que en la actualidad cuenta con 7.150 seguidores. Adem\u00e1s, dan charlas, imparten cursos, colaboran con medios de comunicaci\u00f3n, etc.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Su objetivo es hacer comprender a la poblaci\u00f3n que la salud del planeta y la del ser humano est\u00e1n \u00edntimamente ligadas y que la crisis clim\u00e1tica es una de las grandes amenazas que soportan.<\/p>\n\n\n\n

Y para muestra un bot\u00f3n. En la actualidad estamos intentando librarnos de una pandemia que ha sido producida por una enfermedad zoon\u00f3tica directamente ligada al cambio clim\u00e1tico.<\/p>\n\n\n\n

Esta situaci\u00f3n exige cambios dr\u00e1sticos y urgentes, que, sin embargo, parece que se est\u00e1n produciendo m\u00e1s lentamente de los que se desear\u00eda. De hecho, durante la pandemia muchas voces fueron las que se alzaron y previeron que la sociedad iba a salir concienciada sobre los problemas que acechan a la humanidad, \u201cpero nos equivocamos \u2013se lamenta Julio-. En 2021 subieron las emisiones de CO2 un 6%… En abril de 2020 me preguntaron si \u00edbamos a salir m\u00e1s reforzados de la pandemia y yo dije que s\u00ed\u2026 \u00a1mejor hubiera estado callado!\u201d<\/p>\n\n\n\n

Desde hace d\u00e9cadas se lleva hablando de la relaci\u00f3n entre la salud y el medio ambiente y de los peligros de su deterioro, pero el mensaje no llega a calar demasiado o, al menos, no lo suficiente como para que nos haga tomar decisiones que comprometan nuestra comodidad y nuestro estilo de vida. \u201cEs verdad. Nos resistimos a dejar el coche aparcado, por ejemplo, o a consumir menos, pero no s\u00f3lo es responsabilidad de la ciudadan\u00eda\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Y en este punto, ni Julio ni Cristina eluden su responsabilidad como divulgadores cient\u00edficos. \u00abSe ha perdido mucho tiempo en no relacionar los temas medioambientales con la salud humana. Durante mucho tiempo se ha ligado el cambio clim\u00e1tico a la imagen del oso polar escu\u00e1lido sobre el iceberg. Eso ha contribuido a que, cada vez que se hable de medioambiente y de cambio clim\u00e1tico, se piense en la amenaza para los animales y no en nuestra salud. Se conoce desde hace a\u00f1os que la contaminaci\u00f3n afecta a la salud, sobre todo de la infancia y personas mayores. Las bronquiolitis infantiles est\u00e1n ligadas al cambio clim\u00e1tico y acaba de aparecer un estudio que dice que el asma crece mucho m\u00e1s en las ciudades debido a la mala calidad del aire. Ha hecho falta una sentencia de los tribunales de Reino Unido sobre la muerte de una ni\u00f1a por un problema respiratorio para que apareciera la contaminaci\u00f3n como causa\u2026. Si no se habla de que el medioambiente es salud y la salud es medioambiente, mal vamos a tener en cuenta otros aspectos\u00a0y no se nos va pasar por la cabeza dejar el coche, por ejemplo, en casa para no contaminar\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, ambos coinciden en afirmar que \u00ablos cambios tienen que venir de arriba. Llevamos mucho tiempo d\u00e1ndole el peso a la ciudadan\u00eda, dici\u00e9ndole qu\u00e9 tiene que hacer, c\u00f3mo lo tiene que hacer; pero no hay apoyo desde arriba, de las instituciones. Los cambios individuales son importantes, pero las transformaciones colectivas son las que obligan, las que hacen que la gente cambie. Es importante el apoyo institucional, pero a nuestros gobernantes les falta formaci\u00f3n, sensibilidad y educaci\u00f3n ambiental. Parece que tienen miedo a enfrentarse a los problemas complejos, que les da pereza abrir ese mel\u00f3n en el tiempo en el que vayan a estar en el poder. Y est\u00e1 claro que el cambio clim\u00e1tico es el problema m\u00e1s complejo al que nos hemos enfrentado hasta ahora. Pero para las instituciones es un tema inc\u00f3modo. El 28 de febrero se public\u00f3 el informe del IPCC (Panel de Expertos de Cambio Clim\u00e1tico) y el Ministerio de Sanidad no ha dicho nada, no ha sacado ni un tuit relacionando la salud y el cambio clim\u00e1tico. Con el episodio de calima del Sahara, tampoco lo hizo, \u00a1y eso que est\u00e1bamos respirando aire lleno de part\u00edculas de arena! El Ministerio de Sanidad sigue hablando del VIH, del alcohol y de la pandemia, pero no habla del cambio clim\u00e1tico ni de sus riesgos. \u00bfPor qu\u00e9 no hay concejal\u00edas, consejer\u00edas y direcciones generales de medioambiente y salud?\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

A su entender los ministerios de Transici\u00f3n Ecol\u00f3gica y Sanidad deber\u00edan trabajar de forma conjunta, porque los riesgos a los que se nos enfrentamos diariamente por los problemas medioambientales son diversos.<\/p>\n\n\n\n

Julio y Cristina lo tienen claro:<\/p>\n\n\n\n

– La contaminaci\u00f3n ac\u00fastica tiene un impacto al menos similar al de la contaminaci\u00f3n qu\u00edmica en mortalidad y en ingresos hospitalarios. Pero como no se ve no es un problema. Al ruido de tr\u00e1fico no se le presta ninguna atenci\u00f3n. Solo se habla del ruido de ocio, cuando el ruido del tr\u00e1fico es algo que soportamos todos los d\u00edas en los entornos urbanos. <\/p>\n\n\n\n

–<\/strong> La salud mental. Se est\u00e1 viendo cada vez m\u00e1s asociaciones entre el deterioro del medioambiente y el de la salud mental,\u00a0Los fen\u00f3menos meteorol\u00f3gicos extremos (sequ\u00edas, olas de\u00a0calor, inundaciones)\u00a0adem\u00e1s del ruido, de la contaminaci\u00f3n afectan mucho a la salud mental.\u00a0No solo son casos de ecoansiedad, sino brotes de enfermedades mentales ligadas a estos fen\u00f3menos clim\u00e1ticos. Aqu\u00ed hay un campo importante para investigar. Todos estamos expuestos a ellos\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Si te parece interesante este post, quiz\u00e1 te lo parezca tambi\u00e9n:<\/p>\n\n\n\n

\n
La biodiversidad como escudo contra la zoonosis<\/a><\/blockquote>